CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
![](/medias/IMG-01.png?context=bWFzdGVyfHJvb3R8MTIyNjMxfGltYWdlL3BuZ3xoODEvaDYyLzg4MDI3ODA3NDE2NjIucG5nfDdiNDFlMTg0YjRmZWQwMjQ4ZGUyMGI2MTFhODBiYmQ4MzcyZDUwZmM4NTc3NjU3NDIzNzdiMGM0ZGM1MmY3OTQ)
Les conséquences pratiques de l'utilisation de ces méthodes de conception et le montage de l'ancrage correspondant illustrent l'importance de faire un choix approprié. Par exemple, une balustrade doit être attachée à un sol en béton près d'un bord. Une cheville utilisant l'option 6 serait adéquate, mais il convient de noter que la méthode de conception utilisée, la C, ignore un certain nombre d’aspects. Lors de l’essai d’une cheville de ce type, seuls certains paramètres d'application et critères d'échec sont pris en compte. Pour un ancrage fiable, il faut appliquer des paramètres de sécurité importants. Dans la pratique, cela signifie qu'il faut avoir un large espacement de bord et des axes. Si on choisit une cheville avec l'option 1, alors tout cas de défaillance et toute direction de charge seront pris en compte. Par rapport à la cheville avec l’option 6, le choix avec l'option 1 comporte un espacement de bord et axes mineur. Ces paramètres évalués et approuvés offrent la possibilité d'avoir une construction optimale. Une cheville avec l'option 1 est souvent plus chère qu'une cheville avec l'option 6. Le coût d'une cheville peut cependant nous faire tromper.
Le coût total de la fixation est souvent beaucoup plus élevé si la cheville apparemment moins chère avec l'option 6 est utilisée. Ce coût plus élevé est dû au fait que le choix de cet ancrage signifie qu’il faut utiliser plus d'une cheville et que la plaque d'ancrage doit être plus grande et plus épaisse. Au delà du coût plus élevé des plaques d'ancrage, le montage prend plus de temps, ce qui conduit ensuite à des coûts de main-d'œuvre plus élevés. Alors, lors de la sélection d'une cheville pour une application, il est très important que le choix soit basé sur tous les aspects de la fixation. Ci-dessus est une représentation d'une situation basée sur des termes très généraux et sans aucun détail technique. Dans le dessin, deux options sont comparées, et une simple évaluation de ce genre peut être justifiée. Cependant, la situation réelle est beaucoup plus complexe et exige une connaissance approfondie des méthodes de conception mentionnées et de toutes les informations relatives décrites dans les directives. La réalisation des calculs nécessaires n'est pas simple, mais à l'aide de manuels, d'exemples de calculs ou de logiciels développés à cette fin, un choix responsable peut rapidement être atteint.